Saturday, 30 December 2017

Win at forex trading system


Trader-Info - Forex Trading - Stock Market Trading - Forex Scalping Systems - Forex Automated NEED Honesto sistema de negociação forex. Olhe para estes sistemas de negociação mecânica forex Forex trading pode ser classificado entre os investimentos de maior risco que existem, o mais lucrativo e o mais imprevisível. O acima é a própria razão pela qual o termo Santo Graal é considerado um mito como a maioria dos comerciantes de forex acreditam no sistema forex de Forex sem risco pesado, o medo e a ansiedade não existem devido a falhas experimentadas durante a tentativa de vários métodos em tempos passados. Eu acredito que DIFFICULT é um termo relativo, IMPOSSIBLE não existe e FAILURE nunca é uma falha até você decidir não tentar novamente. No momento em que você estiver com este relatório, vamos ver se você concordará comigo que - Um Santo Graal existe - O Santo Graal foi encontrado - O Santo Graal não é mesmo um Sistema, existem abordagens diferentes - (Isso pode parecer Engraçado) a descoberta do Santo Graal pode ser através de uma criança e não de um profissional forex. Antes de ler mais, saiba que esse sistema de troca de forex requer disciplina e fé. Nunca feche uma posição antes que o alvo seja atingido. E mantenha-se em sintonia com Deus Todo-Poderoso, Ele é o que me revelou o sistema, o mestre de todos os segredos. Este Manual é dedicado ao Deus Todo-Poderoso, ao Espírito Santo e a Jesus Cristo, filho de Deus. O FOREX TRADING SYSTEM EXPLICADO O forex se move nas tendências, a tendência pode ser alta (para cima), baixa (para baixo) ou Horizontal (lateralmente). A abordagem deste sistema de negociação não se importa com a direção em que o preço quer se mover, está mais preocupado em fazer um mínimo de 40 pips por dia a partir da negociação forex. Ao usar este sistema de forex, o conceito é que o seu sucesso não está no número de pips forex que você faz, mas no volume que você inseriu. Outros anexos que acompanham este manual são 1. Calculadora de rotação automática contínua (que funciona apenas em plataformas metatrader) . 2. Uma calculadora de faixa diária forex média, calculadora de alcance semanal médio e calculadora de alcance mensal médio (também funciona apenas em plataformas de metatrader). Para as calculadoras de divisas, eu já fiz minhas pesquisas para descobrir os pares com os quais este sistema comercial funciona. (Você pode usá-lo para pesquisar mais por conta própria). A divisão de divisas com o que este sistema funciona é AUDUSD (VELOCIDADE NORMAL) EURUSD (VELOCIDADE NORMAL) AUDNZD (VELOCIDADE DE LUZ) AUDCAD (VELOCIDADE DE LUZ) Fig. 1 A Metatrader Platform Screenshot O Above é um gráfico EURUSD de 4 horas na plataforma metatrader NovDec 2008. A ESTRATÉGIA FOREX Escolha a linha vertical da barra de ferramentas e demarque o dia anterior do dia atual, verifique se a linha mostra os dias atuais primeiro candelabro em 00 : 00 Horas. Escolha a linha horizontal da barra de ferramentas e divida a primeira vela do presente em duas. Ligue para esta linha linha X Conde 40pips acima da linha X e desenhe outra linha horizontal exatamente 40 pips acima da linha X e chame essa linha linha X1. Conte outros 40 pips acima da linha X1 e desenhe sua linha horizontal X2 exatamente 40pips acima da linha X1. Conte 40pips abaixo da linha X e desenhe uma linha horizontal exatamente 40 pips abaixo da linha X, ligue para esta linha linha X3. Conte outros 40 pips abaixo da linha X3 e desenhe uma linha horizontal exatamente 40pips abaixo da linha X3. Seu forexChart deve parecer que esta linha X é o ponto de partida, permite que o preço dance entre as linhas X1 e X3 até que ele escolha sua direção para o dia. Defina seu valor de preço de compra na linha X1s, seu lucro de tomada deve estar na linha X2, a perda de parada deve estar na linha X4. Defina seu valor de preço de venda na linha X3s, seu lucro de tomada deve estar na linha X4, a perda de parada deve estar na linha X2. - O preço pode desencadear seu pedido de compra e atingir seu lucro de 40 pips. - O preço pode desencadear sua ordem de venda e atingir seu lucro de 40 pips. - O preço pode desencadear o seu pedido de compra e a sua ordem de venda, acerte ambas as zonas de lucro, dando-lhe um lucro de 80 pips. - O preço pode atingir o seu pedido de compra e não atingir seu lucro, volte para baixo 80 pips para atingir sua ordem de venda e dar-lhe uma perda de 80 pips. - O preço pode atingir sua ordem de venda e não alcançar seu lucro, volte para cima 80 pips para atingir sua ordem de compra e dar-lhe uma perda de 80 pips. A instância 4 e 5 acontece em torno de três vezes por mês nos pares de moedas com o qual esse sistema funciona. Para reduzir o número de Instância 4 e 5 em um mês, repita as ordens pendentes explicadas imediatamente, você tira seu primeiro lucro para o dia em que o desencadeado aproveita o seu próximo ponto de partida. Essa é a sua linha X. Com este sistema, você pode pegar 40 pips de cada movimento de preço de 81pips, independentemente da direção que ele for. Mas vamos apenas dizer 90pip para estar no lado seguro, 90 pips foram os critérios que usei ao fazer minha pesquisa, o preço pode ter tendências acima de três meses, movendo milhares de pips para cima ou para baixo. Uma vez que a direção começou, esses pares acham difícil mover 80 pips na direção oposta no mesmo dia. Conseqüentemente, se o preço mover 1000pips para cima ou para baixo em um mês, você terá a chance de pegar quase 500 pips durante esse mês. Se você usar este sistema, você deve descartar a ganância. Abaixo está a impressão azul para entrar em posições ao usar este sistema. A conta Forex Broker abaixo começa com 400USD e depois de 15 Negociações tornou-se 4,440USD. Mantenha as regras deste sistema forex. Não tenha muita pressa. 1. 80USD (0.2) LOTES 2. 80USD (0.2) LOTES 3. 80USD (0.2) LOTES 4. 120USD (0.3) LOTES 5. 120USD (0.3) LOTES 1. 160USD (0.4) LOTES 2. 160USD (0.4) LOTES 3 200USD (0.5) LOTES 4. 240USD (0.6) LOTES 5. 280USD (0.7) LOTES 1. 360USD (0.9) LOTES 2. 400USD (1.0) LOTES 3. 480USD (1.2) LOTES 4. 600USD (1.5) LOTES 5. 680USD (1.7) LOTES É esperado que use metade do seu poder de compra na configuração de ambos os negócios. Isso permite que você entre em um hedge quando as ocorrências 4 e 5 acima ocorrem. Nunca espere o preço para cortar X1 ou X3 e use todo seu poder de compra. A impressão azul acima não garante que você ganhe 15 Negociações consecutivamente, é um guia para ajudá-lo ao entrar em posições. Na instância em que você decidiu seguir o preço, estabeleceu outro comércio, fazendo seu primeiro lucro do dia seu ponto X, repetindo o procedimento, esses negócios geralmente duram até o dia seguinte. Reponho as negociações no dia seguinte, determinando minha primeira vela para o dia de hoje, exclua as ordens pendentes inativas de ontem e tire meu lucro do atual negócio de corrida como definido ontem. Mude a perda de interrupção do comércio de ontem para ser o mesmo que a contrapartida da ordem pendente de hoje. Instâncias em que você vê um padrão de reversão, você pode fechar o comércio de ontem imediatamente. Se é um padrão de continuação, isso é um lucro duplo para você hoje. Se você não entende como ler gráficos, então deixe-o em conjunto com o comércio de hoje. Comecei a negociar Forex no ano de 2007, o material acima não é um produto de anos de experiência, mas uma inspiração de Deus. Você tem a opção de continuar me enviando e-mails para mais informações e segredos ou para se conectar à fonte do meu segredo, JESUS. A escolha é sua. Por favor, envie-me depois de usar este sistema de negociação forex honesto. Realmente valia 1000 USD depois de tudo. Você viu resultados equivalentes a mais do que isso. Eu ficaria feliz em ouvir de você. FOREX TRADING SYSTEM DOIS (BÔNUS) Você precisará carregar a calculadora de rolamento automático forex contínua em sua plataforma metatrader para usar este sistema. Copie a calculadora do pivô e cole-a dentro de C: Program filesMetatrader Northfinanceexpertsindicators Para carregar os pivôs em seu gráfico, clique no botão indicador e escolha Personalizado e selecione Pivots DailySRAIMefx. Repita um processo semelhante para a Calculadora de alcance diária média. O seu gráfico de divisas deve parecer a imagem abaixo. As linhas azuis são as linhas de suporte, as linhas vermelhas são as linhas resistentes. A ESTRATÉGIA DE NEGOCIAÇÃO DE FOREX Define uma ordem pendente entre o suporte e as linhas resistentes, permitindo uma abertura de 15 Pips das linhas. Compre nas partes superiores (Quando a resistência estiver quebrada) e venda nas partes inferiores (Quando o suporte está quebrado), há um segredo sobre a configuração dessas estradas É como configurar uma armadilha para o preço. Esta poderia ser a pior maneira de negociar se você não conhece o segredo por trás disso. Outra opção é usar execuções instantâneas (Ordens de mercado), enquanto suporte comercial e resistência. Eu não recomendo isso, os Metatraders têm um hábito desagradável de pedir que você re-citar seu preço de entrada. Use o auto-pivô no USDJPY, um bouncer muito consistente. Eu acredito que o indicador mais confiável é o PIVOT POINTS se você tiver outro, por favor me diga. Pode melhorar o sistema de uma ótima maneira. O SECRETO ATRÁS DAS ESTRADAS Nos gráficos por hora, o espaço entre o suporte e as linhas resistentes varia entre 40 pips e 120 pips. Eu recomendo gráficos horários e gráficos de 15 minutos. Você deve escolher 25 pips após cada movimento de 15 pips longe das linhas. Defina suas ordens pendentes sob a condição de que uma linha de suporte ou resistente esteja prestes a ser quebrada. O preço pode ou não quebrar as linhas, o que significa uma quebra ou um salto. O que você deve fazer. Quando o preço tocar as linhas (o que pode ser uma linha de suporte ou uma linha resistente), coloque seu estrondo na linha com intervalo de 15 pips antes da compra ser executada, o intervalo de 15pês antes da venda é executado. Sua perda de paragem deve ser 10 pips acima da linha resistente quando você coloca sua ordem de venda, 10pips abaixo da linha de suporte quando você coloca seu pedido de compra, isso faz um total de 25pips parar a perda. O seu lucro deve ser 25 pips após o seu ponto de entrada. Você certamente não ganhará todos os negócios. Seu risco para a relação de recompensa em cada comércio é 1: 1 ou digamos 5050. Mas você tem a possibilidade de perder uma em cada três negociações. - Straddle significa configurar uma ordem de compra pendente acima da ação de preço atual e definir uma ordem de venda pendente abaixo da ação de preço atual. - Pedidos pendentes são pedidos que você configurou em sua plataforma, eles não executam até que o preço que você indique seja alcançado. O que você está esperando Como ganhar com sistemas de comércio mecânico Muita tinta foi dedicada a identificar as causas das falhas nos sistemas mecânicos de negociação, especialmente após o fato. Embora pareça oxymoronic (ou, para alguns comerciantes, simplesmente moronic), a principal razão pela qual esses sistemas de negociação falhar é porque eles dependem demais da natureza mãos-livres, fogo e esquecimento do comércio mecânico. Os próprios algoritmos não têm a supervisão humana e a intervenção necessárias para ajudar os sistemas a evoluir em conjunto com as mudanças nas condições do mercado. Falha no sistema de negociação mecânica ou falha de comerciante Em vez de lamentar uma falha no sistema de comércio, é mais construtivo considerar as maneiras pelas quais os comerciantes podem ter o melhor dos dois mundos: isto é, os comerciantes podem aproveitar os benefícios dos sistemas de negociação mecânica gerenciados por algoritmos , Tais como execuções automáticas de fogo rápido e decisões comerciais sem emoção, enquanto ainda alavancam sua capacidade humana inata para o pensamento objetivo sobre falhas e sucesso. O elemento mais importante de qualquer comerciante é a capacidade humana de evoluir. Os comerciantes podem mudar e adaptar seus sistemas de negociação para continuar ganhando antes que as perdas se tornem financeiramente ou emocionalmente devastadoras. Escolha o tipo certo e quantidade de dados de mercado para testes Os comerciantes bem-sucedidos usam um sistema de regras repetitivas para obter ganhos de ganhos de ineficiências de curto prazo no mercado. Para os comerciantes pequenos e independentes no grande mercado de negociação de valores mobiliários e derivativos, onde os spreads são finos e a concorrência é feroz, as melhores oportunidades de ganhos provêm de detectar ineficiências do mercado com base em dados simples e fáceis de quantificar, agindo assim tão rapidamente quanto possível. Quando um comerciante desenvolve e opera sistemas de negociação mecânicos baseados em dados históricos, ele ou ela espera ganhos futuros com base na idéia de que as ineficiências do mercado atual continuarão. Se um comerciante escolher o conjunto de dados errado ou usar os parâmetros errados para qualificar os dados, podem ser perdidas oportunidades preciosas. Ao mesmo tempo, uma vez que a ineficiência detectada em dados históricos não existe mais, o sistema de negociação falha. As razões pelas quais desapareceu não são importantes para o comerciante mecânico. Apenas os resultados são importantes. Escolha os conjuntos de dados mais pertinentes ao escolher o conjunto de dados a partir do qual criar e testar sistemas de negociação mecânica. E, para testar uma amostra grande o suficiente para confirmar se uma regra de negociação funciona consistentemente em uma ampla gama de condições de mercado, um comerciante deve usar o período prático mais longo de dados de teste. Portanto, parece apropriado construir sistemas de negociação mecânica com base no conjunto de dados históricos mais longos possível, bem como no conjunto mais simples de parâmetros de projeto. A robustez é geralmente considerada a capacidade de suportar muitos tipos de condições de mercado. A robustez deve ser inerente em qualquer sistema testado em um longo período de tempo de dados históricos e regras simples. Testes longos e regras básicas devem refletir a maior variedade de possíveis condições de mercado no futuro. Todos os sistemas de negociação mecânica acabarão por falhar porque, obviamente, os dados históricos não contêm todos os eventos futuros. Qualquer sistema construído com dados históricos acabará encontrando condições não históricas. A visão e a intervenção humanas impedem que estratégias automatizadas escapem dos trilhos. As pessoas da Knight Capital sabem algo sobre o snafus comercial. Simplicidade ganha por sua adaptabilidade Sistemas comerciais bem sucedidos são como organismos vivos e respiratórios. Os estratos geológicos do mundo estão cheios de fósseis de organismos que, embora adequados para o sucesso a curto prazo durante seus próprios períodos históricos, eram muito especializados para a sobrevivência e adaptação a longo prazo. Os sistemas simples de negociação mecânica algorítmica com orientação humana são os melhores porque podem sofrer uma evolução rápida e fácil e uma adaptação às mudanças nas condições ambientais (mercado de leitura). As regras comerciais simples reduzem o impacto potencial do viés de mineração de dados. O desvio da mineração de dados é problemático porque pode exagerar o quão bem uma regra histórica será aplicada em condições futuras, especialmente quando sistemas mecânicos de negociação são focados em quadros curtos. Os sistemas de negociação mecânica simples e robustos não devem ser afetados pelos prazos utilizados para fins de teste. O número de pontos de teste encontrados dentro de um determinado intervalo de dados históricos ainda deve ser suficientemente grande para provar ou refutar a validade das regras comerciais testadas. Dito de forma diferente, os sistemas de negociação mecânica simples e robustos superarão o viés de mineração de dados. Se um comerciante usa um sistema com parâmetros de projeto simples, como o sistema QuantBar. E testa isso usando o período de tempo histórico mais antigo apropriado, então as únicas outras tarefas importantes serão manter a disciplina de negociar o sistema e monitorar seus resultados no futuro. A observação permite a evolução. Por outro lado, os comerciantes que usam sistemas de negociação mecânica construídos a partir de um conjunto complexo de parâmetros múltiplos correm o risco de pré-evoluir seus sistemas para a extinção precoce. Construa um sistema robusto que aproveite o melhor do comércio mecânico, sem cair em suas fraquezas. É importante não confundir a robustez dos sistemas mecânicos de negociação com sua capacidade de adaptação. Os sistemas desenvolvidos com base em uma multiplicidade de parâmetros levaram a negociações vencedoras durante períodos históricos e, mesmo durante os períodos observados atualmente, são frequentemente descritos como robustos. Isso não é uma garantia de que tais sistemas possam ser ajustados com sucesso uma vez que tenham sido negociados após o período de lua de mel.8221 Esse é um período de negociação inicial durante o qual as condições coincidem com um certo período histórico sobre o qual o sistema se baseou. Os simples sistemas de negociação mecânica são facilmente adaptados a novas condições, mesmo quando as causas profundas da mudança no mercado permanecem incertas e os sistemas complexos são baixos. Quando as condições do mercado mudam, como eles continuamente fazem, os sistemas de negociação que são mais propensos a continuar a ganhar são aqueles que são simples e mais facilmente adaptáveis ​​a novas condições, um sistema verdadeiramente robusto é aquele que tem longevidade acima de tudo. Os sistemas simples de negociação mecânica algorítmica com orientação humana são os melhores porque podem sofrer uma evolução rápida e fácil e uma adaptação às mudanças nas condições ambientais (mercado de leitura). Infelizmente, depois de experimentar um período inicial de ganhos ao usar sistemas de negociação mecânica excessivamente complexos, muitos comerciantes caem na armadilha de tentar ajustar esses sistemas de volta ao sucesso. Os mercados desconhecidos, porém em mudança, podem já ter condenado a extinção de toda a espécie de sistemas mecânicos de negociação. Novamente, a simplicidade e a adaptabilidade às condições em mudança oferecem a melhor esperança de sobrevivência de qualquer sistema comercial. Use uma medida objetiva para distinguir entre sucesso e fracasso. A queda mais comum dos comerciantes é uma ligação psicológica ao seu sistema comercial. Quando as falhas do sistema de comércio ocorrem, é geralmente porque os comerciantes adotaram um ponto de vista subjetivo e não objetivo, especialmente no que se refere a perdas de parada em transações particulares. A natureza humana muitas vezes leva um comerciante a desenvolver um apego emocional a um sistema específico, especialmente quando o comerciante investiu uma quantidade significativa de tempo e dinheiro em sistemas de negociação mecânica com muitas partes complexas, que são difíceis de entender. No entanto, é extremamente importante para um comerciante sair do sistema para considerá-lo objetivamente. Em alguns casos, o comerciante torna-se delirante sobre o sucesso esperado de um sistema, até ao ponto de continuar a negociar um sistema obviamente perdedor muito mais longo do que uma análise subjetiva permitiria. Ou, depois de um período de ganho de gordura, um comerciante pode se casar com um sistema anteriormente vencedor, mesmo quando sua beleza desaparecer sob a pressão de perdas. Pior ainda, um comerciante pode cair na armadilha de selecionar seletivamente os períodos de teste ou parâmetros estatísticos para um sistema que já está perdendo, a fim de manter uma falsa esperança para o valor contínuo dos sistemas. Um padrão objetivo, como o uso de métodos de desvio padrão para avaliar a probabilidade de falha atual, é o único método vencedor para determinar se os sistemas de negociação mecânica realmente falharam. Através de um olho objetivo, é fácil para um comerciante detectar rapidamente falhas ou possíveis falhas nos sistemas de negociação mecânica, e um sistema simples pode ser adaptado rápida e facilmente para criar um sistema recém-vencedor mais uma vez. O fracasso dos sistemas mecânicos de negociação é muitas vezes quantificado com base na comparação das perdas correntes quando medidas em relação às perdas históricas ou retração. Tal análise pode levar a uma conclusão subjetiva, incorreta. A redução máxima é freqüentemente usada como a métrica de limiar pela qual um comerciante irá abandonar um sistema. Sem considerar a maneira pela qual o sistema atingiu esse nível de retirada, ou o tempo necessário para alcançar esse nível, um comerciante não deve concluir que o sistema é um perdedor com base apenas na redução. Desvio padrão versus drawdown como uma métrica de falha Na verdade, o melhor método para evitar descartar um sistema vencedor é usar um padrão de medição objetivo para determinar a distribuição atual ou recente dos retornos do sistema obtido enquanto efetivamente comercializá-lo. Compare essa medida com a distribuição histórica dos retornos calculada a partir do teste posterior, ao mesmo tempo que atribui um valor limiar fixo de acordo com a certeza de que a atual distribuição perdedora de sistemas mecânicos de negociação é, de fato, além das perdas normais e esperadas e, portanto, deve ser Descartado como falhado. Então, por exemplo, suponha que um comerciante ignore o nível de retirada atual que sinalizou um problema e desencadeou sua investigação. Em vez disso, compare a actual tendência de perda com as perdas históricas que teriam ocorrido ao negociar esse sistema durante os períodos de teste históricos. Dependendo de quão conservador é um comerciante, ele ou ela pode descobrir que a perda atual ou recente está além, digamos, o nível de certeza 95 implicado por dois desvios padrão do nível de perda histórica normal. Este certamente seria um forte sinal estatístico de que o sistema está funcionando mal e, portanto, falhou. Em contraste, um comerciante diferente com maior apetite de risco pode decidir objetivamente que três desvios padrão da norma (ou seja, 99.7) é o nível de certeza apropriado para julgar um sistema de negociação como falhado. O fator mais importante para qualquer sistema de negociação 8217 o sucesso, seja manual ou mecânico, é sempre a capacidade de tomada de decisão humana. O valor dos bons sistemas de negociação mecânica é que, como todas as máquinas boas, minimizam as fraquezas humanas e capacitam conquistas bem além das que podem ser alcançadas através de métodos manuais. No entanto, quando devidamente construídos, eles ainda permitem o controle firme de acordo com o julgamento dos comerciantes e permitem que ele ou ela se afaste de obstáculos e possíveis falhas. Embora um comerciante possa usar a matemática na forma de um cálculo estatístico da distribuição padrão para avaliar se uma perda é normal e aceitável de acordo com os registros históricos, ele ou ela ainda está confiando no julgamento humano em vez de tomar decisões puramente mecânicas e baseadas em matemática Com base em algoritmos sozinhos. Os comerciantes podem desfrutar o melhor dos dois mundos. O poder dos algoritmos e do comércio mecânico minimiza os efeitos da emoção humana e o atraso na colocação e execução das ordens, especialmente no que diz respeito à manutenção da disciplina stop-loss. Ele ainda usa a avaliação objetiva do desvio padrão para manter o controle humano sobre o sistema comercial. Esteja preparado para a mudança e esteja preparado para mudar o sistema comercial Além da objetividade para detectar quando os sistemas mecânicos de troca mudam dos vencedores para os perdedores, um comerciante também deve ter a disciplina ea previsão para evoluir e mudar os sistemas para que eles possam continuar a ganhar Durante novas condições de mercado. Em qualquer ambiente cheio de mudanças, quanto mais simples o sistema, mais rápida e fácil será sua evolução. Se uma estratégia complexa falhar, pode ser mais fácil substituir do que modificá-la, enquanto alguns dos sistemas mais simples e intuitivos, como o sistema QuantBar. São relativamente fáceis de modificar on-the-fly para se adaptar às futuras condições de mercado. Em resumo, pode-se dizer que os sistemas de negociação mecânica devidamente construídos devem ser simples e adaptáveis, e testados de acordo com o tipo e quantidade de dados corretos para que eles sejam robustos o suficiente para produzir ganhos em uma ampla variedade de condições de mercado. E, um sistema vencedor deve ser julgado pela métrica apropriada de sucesso. Em vez de se basear em regras de negociação algorítmicas ou níveis máximos de retirada, qualquer decisão sobre se um sistema falhou deve ser feita de acordo com o julgamento humano dos comerciantes e com base em uma avaliação do número de desvios padrão do desempenho atual dos sistemas quando medido contra Suas perdas históricas. Se os sistemas mecânicos de negociação não estiverem funcionando, o comerciante deve fazer as mudanças necessárias em vez de se apegar a um sistema perdedor. Só porque um sistema funcionou há 20 anos não significa que deveria funcionar hoje. Tenha cuidado ao sugerir testar um sistema durante um longo período. Quanto tempo é longo Do mesmo modo, quão simples é simples Quatro regras com um total de quatro variáveis ​​Sete regras com um total de dez variáveis ​​Eu geralmente concordarei que mais simples é melhor, mas o que é simples Usar o desvio padrão dos retornos deve fornecer conclusões semelhantes à execução Uma análise de Monte Carlo que não é difícil com o software disponível. Com uma análise MC, como você sabe, pode-se ver os possíveis retornos e eventuais levantamentos. O futuro não precisa se lembrar do passado, mas uma análise de MC é uma maneira de testar um sistema. Fácil de dar diretrizes difíceis de desenvolver um sistema com uma ponta823082308230. e mais difícil de negociar ... se possível compartilhar algumas variáveis ​​2, faça um sistema de negociação. Por motivos de simplicidade, torne-o simples Regras de compra Regras de saída (Paradas ou saída de lucro) Regras curtas Saídas curtas (Paradas ou saída de lucro) Mantenha-se fora (se necessário como por sistema) tamanho da posição (considerando a retirada máxima) Isso é it8230 pode adicionar qualquer pedaço de Conselho você quer8230 Obrigado pela postagem, eu concordo com muitas coisas que você mencionou. E, além disso, me dá um par de idéias para tentar. Oi, todos os Shaun, eu concordo. Concentrar-se em não perder é um sucesso muito importante de sucesso. Tarun, uma EA que eu construí, que é muito bem sucedida, usa uma estratégia simples de negociação de pivot swing. Um indicador personalizado do meu próprio me dá um preconceito de pré-mercado (para cima ou para baixo) e meu gatilho para entrada é o preço de mercado dentro de um intervalo de 2 pq do pivô diário principal. A estratégia de saída também é simples, o preço irá parar ou fechar metade da posição em Support1 ou Resistance1. Stoploss é então movido para se equilibrar. O preço irá então parar ou chegar a S2 ou R2, altura em que metade da posição restante é fechada novamente, o deslocamento é movido para S1 ou R1. O preço irá então parar ou mover para S3 ou R3, em que ponto a posição restante é fechada. 8211 Essa estratégia simples vale 1 milhão de dólares em um período de 15 anos. Livre, meu prazer. A maioria das pessoas não fará qualquer coisa com esta informação de qualquer maneira, lol. O Dilema: estratégia simples, EA altamente complicada. Porque porque cada estratégia tem limites e saber o que o faz falhar é o primeiro passo para se concentrar em não perder8221. Além disso, coloque meausures no lugar para anaylize o mercado e faça sua EA fechar ou se adaptar quando o mercado está agindo de forma ruim para sua estratégia. Também, RR, proteção de equilíbrio e usando uma escala LOTE torna a EA bastante complexa, mas vale a pena o esforço. Combine uma estratégia simples com um sistema de gerenciamento detalhado dentro de uma EA complexa vale 50 milhões em 15 anos. Não espero que este tipo de sistema se junte durante a noite, passei 2 anos construindo o meu, mas foi uma jornada muito emocionante. Se você é apaixonado por negociação e EA8217s, não desista. Fique focado e continue aprendendo. De fato. Você poderia publicar a maioria das estratégias no jornal. Quase ninguém faria nada com isso. Eu adoro a ênfase em perder 82221 em vez de ganhar. Você falou meu idioma, eu gostaria de adicionar 3 pontos a considerar ao avaliar o desempenho dos sistemas de negociação programados. Em primeiro lugar, quando voltar a testar um sistema no MetaTrader, é importante lembrar que o MT4 não fornece um fluxo de dados de tick verdadeiro. Simplesmente simula os dados do tick usando barras de dados armazenadas no History Center. Isso significa que histórico de preços muito recente pode ser construído a partir de barras de 1 ou 5 minutos e a história mais distante pode ser construída a partir de barras de 15 ou 30 minutos. Os testes de execução em períodos de vários anos podem forçar o MT4 a simular os dados do carrapato usando barras de períodos de tempo ainda maiores. É por isso que você verá muitos testes de desempenho que foram executados no MetaTrader ao longo de vários períodos de um ano que possuem uma curva característica. Há uma curva abruptamente rentável nos primeiros anos e uma curva plana para perder no período de tempo recente. Se o sistema fosse executado com os dados do tick true, provavelmente isso funcionaria mal ao longo do período de teste porque os primeiros anos foram simulados em barras de 15M ou 30M e eram menos voláteis do que a ação de preço real do período. Em segundo lugar, a maioria das pessoas que projetam sistemas de negociação tendem a otimizar seu sistema para maximizar o lucro obtido durante o período de tempo utilizado para testar o sistema. Como exemplo, let8217s dizem que o designer do sistema testou seu sistema ao longo de um período de 5 anos. A inclinação natural é ajustar as variáveis ​​para maximizar o lucro. O processo de pensamento é algo assim: se o sistema produzir um lucro de 50 e um fator de lucro 2,5 durante este período de teste, então eu deveria obter pelo menos um desempenho aceitável em uso em tempo real. Acredite-me, este é o beijo da morte na programação da EA e a razão pela qual tantos consultores de especialistas comerciais falham. O cliente compra o desempenho rentável durante o período de teste de volta e, em seguida, inevitavelmente perde quando ele tenta executar o EA com dinheiro real. Testes de volta adequados tentam encontrar o verdadeiro desempenho médio da EA com base em vários períodos de teste. Finalmente, há o problema que foi abordado no artigo de saber se os resultados que você está enfrentando são estaticamente válidos. Claro que o Sr. Flower afirma se uma série de derrotas está fora de 2 desvios padrão, então as chances são de que algo mudou. Gostaria de salientar que a distribuição de negociações vencedoras e perdidas é sempre aleatória e determinada pela porcentagem global de vencedores ou perdedores em uma amostra de trades assumindo que é suficientemente grande para ser estaticamente válido. Para dar um exemplo, let8217s dizem que seu sistema exige uma taxa de 50 vitórias para ser lucrativo. Bem, já sabemos de lançar uma moeda que tenha a mesma taxa de 50 vitórias que os vencedores e os perdedores tendem a juntar-se em vencimentos e perdas de estrias. Mais ainda, sabemos do estudo de estatísticas que a distribuição de vencedores e perdedores na EA com uma taxa de 50 vitórias será a mesma que a distribuição obtida de jogar uma moeda. Ou seja, haverá em um grupo de 1000 transações, em média, 8 derrotas consecutivas de 5 perdedores consecutivos e 8 vencimentos de 5 vencedores consecutivos. Semelhança em um grupo de 1000 trades, você também deve ver em média 4 derrotas perdendo e vencedoras de 6 em uma linha, 2 derrotas perdendo e vencedoras de 7 em uma linha e 1 série vencedora e perdedora de 8 e 1 vitórias e derrotas 9 em uma linha. É importante que o usuário tenha uma idéia realista de tamanho e número de tramas perdidas que ele encontrará usando a EA. Caso contrário, ele certamente desistirá e, pela primeira vez, ele encontrará uma série perdida de negócios com perda. Essa é uma das muitas razões pelas quais eu não posso testar nada no MetaTrader. Eu só uso isso para negociação ao vivo. Os dados fracos ea incapacidade de testar carteiras tornam-se inutilizáveis ​​para meus propósitos. Você está certo sobre otimizar demais. A maneira mais fácil de evitar isso é minimizar o número de parâmetros em sua estratégia. Eu só tenho 4 na minha estratégia Dominari, por exemplo. Obrigado pelos pensamentos detalhados

No comments:

Post a Comment